Minerales no Metálicos Respecto a los Minerales no Metálicos
(los que se usan para la elaboración de insecticidas, fertilizantes, productos
químicos, petróleo y petroquímica), la producción
de Azufre sumó 86,322 toneladas, cifra inferior en () 5.4%; la de Fluorita
llegó a 77,918 toneladas, con un retroceso de () 7.9%, y la del Yeso fue
de 435,476 toneladas, () 13.2% por abajo del nivel que registró en abril
de 2007.
Producción minera por entidad federativa
La Producción Minera por Entidad Federativa (referida únicamente
a las actividades de extracción y beneficio de minerales metálicos
y no metálicos) presentó los siguientes resultados durante abril
de 2008:
La mayor producción de Oro se obtuvo en Sonora, que aportó
29.5% del total nacional, Chihuahua 26.9% y Durango con 15.9 por ciento. Las
entidades de Guanajuato, Guerrero, Estado de México, Querétaro,
San Luis Potosí, Sinaloa, Zacatecas y otras entidades produjeron en forma
conjunta 27.7 por ciento.
El 73.2% de la extracción y beneficio de Plata se concentró
en tres estados: Zacatecas contribuyó con 45.7%, Chihuahua 14.1% y Durango
13.4%, mientras que el 26.8% se realizó en Coahuila de Zaragoza, Guanajuato,
Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Querétaro, San Luis
Potosí, Sinaloa, Sonora y otros.
Por lo que se refiere a la producción de Plomo, sobresalió
la de Chihuahua con 39.4%, Zacatecas 32.3% y Durango 11.6%; en tanto que Hidalgo,
Estado de México, San Luis Potosí, Sinaloa y otros estados generaron
el 16.7% en el mes en cuestión.
La producción de Cobre se llevó a cabo principalmente
en Sonora con una participación de 73.4%; con menores aportaciones se
ubicaron Zacatecas con 9.8%, San Luis Potosí 8% y Chihuahua con 6 por
ciento. El 2.8% restante se efectuó en Durango, Hidalgo, Estado de México,
Michoacán de Ocampo y Querétaro.
En cuanto a la extracción y beneficio de Zinc, en Zacatecas se
produjo 36.9% del total nacional, Chihuahua 30.5% y San Luis Potosí 15.4
por ciento. El complemento de 17.2% se originó de manera agregada en
los estados de Durango, Guerrero, Hidalgo, Estado de México, Querétaro
y Sinaloa.
La totalidad de la producción de Coque se logró en Coahuila
de Zaragoza y la de Fierro en Colima que participó con 34.3%,
y en Coahuila de Zaragoza y Michoacán de Ocampo con 27.7% en lo individual;
en tanto que en Durango se extrajo el 4.3%, en Chihuahua 2.7% y en otros 3.3
por ciento.
El Azufre provino en su mayoría de los estados de Tabasco, Chiapas,
Guanajuato y Tamaulipas con 31.9%, 27.3%, 13.8% y 9.5% respectivamente, una
menor proporción correspondió a Hidalgo, Nuevo León, Oaxaca
y Veracruz de Ignacio de la Llave acumulando el 17.5 por ciento.
Por lo que toca a la Fluorita, se observó que San Luis Potosí
generó el 84.9% y Coahuila de Zaragoza el 15.1% en el mes de referencia.
Cifras desestacionalizadas
Al eliminar el factor estacional, las cifras de la producción minerometalúrgica indican un incremento de 11.46% en abril pasado con relación al mes inmediato anterior.
Resultados durante enero-abril de 2008
El Índice de Volumen Físico de la industria minerometalúrgica registró una caída de () 7.2% en términos reales en el primer cuatrimestre de este año respecto a igual lapso de 2007, debido a la menor extracción de Cobre, Yeso, Zinc, Carbón no coquizable y Azufre. Por el contrario, aumentó la de Fluorita, Plata, Oro, Plomo, Fierro y la de Coque.
Conclusión
La Producción Minerometalúrgica aumentó 5.9% en términos reales en el cuarto mes de 2008 respecto al mes de abril de 2007, destaca el incremento en la producción de Plomo, Plata y Oro y, la disminución de Cobre, Yeso, Carbón no Coquizable, Fluorita y Azufre.
Por entidad federativa, la Producción Minera de Oro se realizó principalmente en Sonora, Chihuahua y Durango; la de Plata en Zacatecas, Chihuahua y Durango; la extracción y beneficio de Plomo en Chihuahua y Zacatecas; la de Cobre en Sonora, y la de Zinc en Zacatecas, Chihuahua y San Luis Potosí. El Fierro se produjo en Colima, Coahuila de Zaragoza y Michoacán de Ocampo; el Azufre en Tabasco, Chiapas y Guanajuato, y la Fluorita en San Luis Potosí y Coahuila de Zaragoza; mientras que la totalidad de Coque se obtuvo en Coahuila de Zaragoza.
Cifras desestacionalizadas muestran un crecimiento de 11.46% en la Producción Minerometalúrgica de abril de 2008.
Crítica personal
La minería se estableció como principal fuente de recurso en un entonces, está formó y dio auge a la ciudad de Guanajuato como a muchas otras ciudades de la época postcolombina. A la fecha sigue siendo una generadora de empleo y de riqueza tanto para quien se decida a laborar en el ámbito minero como a todos aquellos que sin darse cuenta se sirven de su fruto, fruto que ha llevado desde la antigüedad a concebir un mercado de bienes y servicios a través de los valiosos metales que emanan como producto de su actividad minera.
Establecer la satisfacción debe ser un pensamiento responsable y cuyo propósito sea siempre a favor de la calidad de vida del individuo, y que permita al mismo tiempo el desenvolvimiento competitivo de la industria minera en el Estado, como atractivo de inversión, de desarrollo tecnológico y de infraestructura.
Si bien es cierto que requiere de grandes capitales para su producción, también es cierto que con el simple hecho de valorar y preservar los recursos que han dado origen a los bienes y servicios que hoy usamos para satisfacer nuestras necesidades, coadyuvamos al desarrollo económico de nuestro sistema y lo hacemos más fuerte.
Así pues, la minería y metalurgia se instauran como industria única que permite la expansión de un desarrollo integral a través de los diversos servicios y bienes, permitiendo a la sociedad un superior desarrollo y una mejor forma de vida.
Bibliografía
Autor:
López Manuel Bernardo
PRODUCCIÓN MINEROMETALÚRGICA
CEST
MICROECONOMIA
MÉXICO 2008
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |